Gaal Lalwa:
A la lecture de la loi n°045-2010 du 26 Juillet 2010
relative à la communication audiovisuelle on peu en douter. Pour preuve :
Article 45 : (…) Les entreprises publiques de
l’audiovisuel :
- proposent une
programmation de référence généraliste et diversifiée à l’intention du public
le plus large, dans le cadre de la civilisation islamique, arabe, africaine et
des valeurs de démocratie, de liberté, de pluralisme, d’ouverture,
de tolérance et de modernité. (…) [Souligné par l’auteur].
La couverture de cet évènement national, certes important,
n’a respecté ni la lettre, ni l’esprit de la loi. Le journal de la TVM du 24 novembre 2012 à 20
heures, par exemple, n’a pas respecté les valeurs citées par la loi.
La démocratie : dans quel démocratie au monde,
un média publique, consacre des dizaines de minutes de son journal principal au
retour du chef de l’Etat au pays après un voyage privé ?
Le pluralisme, ouverture et tolérance : Les commentaires,
par exemple, des journalistes de Radio - Mauritanie qui ont couvert l’évènement
en direct ont été tout sauf un exemple de respect du pluralisme de l’ouverture
et de la tolérance. Les journalistes, dans les différentes langues, ont
rivalisé de zèle pour chanter les louanges du chef de l’état et déverser les
critiques les plus acerbes à l’opposition démocratique.
La modernité : Les médias publics dans les états
modernes ont depuis belle lurette abandonnée la couverture des voyages des
chefs d’états. C’est tout juste s’ils y font une brève allusion lorsqu’il
s’agit d’un voyage officiel important. Que dire lorsque notre télévision
nationale diffuse pendant des dizaines de minutes des images de la foule venue
accueillir le chef de l’état accompagnées de chansons à ses louanges ? Le
moins que l’on puisse dire est que nous sommes bien loin de la modernité.
Le Président de la République n’avait certainement pas
besoin de tout cela et ceux qui, par excès de zèle, le font sont loin de lui
rendre service.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire