Obsèques de Mandela: hypocrisie, quand tu nous tiens!

Mandela s'en es calmement. On pourrait dire sur la pointe des pieds, pour ne déranger personne. Mais, en partant le 'vieux sage' nous a encore donné une dernière leçon. Les Hommes de cette trempe vous donnent toujours des leçons sans avoir l'air. Avec politesse. Comme en s'excusant. Ainsi, le parterre de Présidents qui a assisté aux obsèques du 'Sage' avait une composition pour le moins étonnante. En ce qui nous concerne dans notre 'menquib el berzakhi', c'est la présence du Président mauritanien qui est à souligner. Eh oui, il était la pendant toutes le cérémonies. Il était la pour s'incliner devant la dépouille mortelle du 'Vieux Sage'. C'est ce qui me choque personnellement et choque certainement toutes les âmes justes. Le 'Vieux' a dû se retourner dans son cercueil pour ne pas voir ces visages hypocrites!

Mandela n'est pas simplement un Homme. En tous cas il ne l'est plus. Mandela ce sont des valeurs. Mandela, après 27 ans en prison, a été élu président de l'Afrique du Sud. Il s'en ira après un seul mandat. Toutes les supplications pour qu'il reste n'y feront rien. Voila la leçon: personne n'est irremplaçable, même pas Mandela! Personne n'a la science infuse, même pas Mandela! Personne ne doit s'accrocher au pouvoir, même pas Mandela. Comment notre 'putschiste' à nous ose-t-il venir regarder le 'Vieux Sage' rejoindre sa dernière demeure? Comment ose-t-il lui qui a reconnu publiquement avoir dirigé trois coup d'état successif pour s'emparer du pouvoir sans demander l'avis de personne? Comment ose-t-il? Hypocrisie quand tu nous tiens!Mandela a été porté à la tête de son pays par une élection libre, juste et transparente. Notre homme a été porté à la tête de son pays par un coup d'état militaire.

Mandela a donné le tiers de sa rémunération, en tant que Président, pour les enfants. Notre homme a le salaire de Président le plus élevé au monde pour un des pays les plus pauvres de la planète.
Mandela a quitté le pouvoir de son plein gré, après un seul mandat. Notre homme s'accrochera, je vous le prédit avec certitude, même après les deux mandat constitutionnels.
Mandela a toujours œuvré à la réconciliation national de son pays. Notre homme souffle sur les braises de la discorde national et joue avec le feux du tribalisme, du régionalismes et du népotisme le plus abject.

Je pourrais continuer encore et encore... Mais, dis simplement, entre les deux hommes, il n'y a pas photo!

Ce qui est écœurant c'est que notre homme veuille nous faire croire qu'il partage la moindre chose avec le 'Vieux Sage Madiba'. Hypocrisie quand tu nous tiens!

Nouvel aéroport de Nouakchott: De qui se moque-t-on?

L'accord pour la réalisation du nouvel aéroport de Nouakchott a été adopté au Conseil des Ministres le 13 Octobre 2011. La pose de la première pierre a eu lieu le 27 Novembre 2011. Le délai d'exécution est fixé à 24 mois. L'aéroport devrait donc être inauguré pour la fête de l'indépendance dans quelques jours. Qu'en est-il alors? Rien n'indique que ce sera le cas. Le projet nous a réservé bien des surprises et cela continue. Voyons un peu.

Le 19 Décembre 2013, Monsieur Saleck Ould Sidi Mahmoud député du parti Tawasoul a posé une question orale au Ministre de l'équipement et des transports Monsieur Yahya Ould Hademine. Le député voulait particulièrement savoir pourquoi la construction de cet aéroport se faisait de manière "opaque" et en dehors de toutes les lois en vigueur dans le pays.

Dans sa réponse le Ministre s'est contenté de faire un historique de la question d'un nouvel aéroport à Nouakchott. Mais cette réponse est hors sujet! Quel que soit l'historique de cet aéroport, la question est pourquoi aujourd'hui on passe outre toutes les lois de la République pour sa réalisation?Un autre aspect de la réponse du Ministre est que l'état est gagnant dans l'accord avec la société car il ne débourse pas d'argent, le paiement se faisant sous la forme de troc: construction de l'aéroport contre 451 ha de terrains constructibles à Nouakchott.

Cet aspect de la réponse mérite quelques commentaires:

D'abord, Monsieur le Ministre devrait savoir que les terrains à Nouakchott c'est de l'argent. La preuve en est que la société a déjà écoulé les terrains qu'elle a reçu, rubis sur l'ongle. N'était-il pas plus transparent pour l'état de vendre ces terrains au mieux offrant et d'utiliser l'argent pour payer une entreprise sélectionnée par un processus de passation des marché ordinaire? Ou est-ce trop demander?

* Ensuite, comme nous le verrons par la suite, la SNIM (c'est à dire l'état) a été obligé de fournir 15 Milliards d'Ouguiyas à la société car celle-ci malgré la vente des terrains a été incapable d'honorer ces engagements ce qui démontre que le processus d'octroi du marché était pour le moins 'obscur'.

* Enfin, Monsieur le Ministre est toujours hors sujet! Il dit simplement qu'un 'partenaire national' a été retenu par le gouvernement. Mais c'est ce qui pose problème! Le gouvernement a retenu 'ce partenaire' à la suite de quel processus et dans le cadre de quel réglementation? Un pays ce n'est pas une boutique, il y a des lois pour ce genre de transaction et dans le cas d'espèce le gouvernement les a ignoré royalement.

Par ailleurs une petite comparaison économique est utile. Le Ministre nous dis que l'état a reçu une offre d'une société Allemande pour 170 Millions d'Euros payable sur 15 ans. L'état a refusé dans notre intérêt bien sûr!

Nous n'avons pas plus de détail sur les modalités de règlement de cette somme mais pour une première approximation on peut considérer un paiement en tranche égales annuelles de 11.3 M, étalés sur 15 ans. Dans ces conditions on peut calculer, en estimant un taux d'intérêt de 10% par an, que les 170 Millions payables sur 15 ans ont pour valeur actuelle 86 Millions d'Euros*.

Or 'le partenaire national' retenu a été payé avec 451 ha. La encore on peut faire des approximations rapides pour voir la valeur de ce patrimoine. En prenant comme hypothèse très conservatrice que le prix du m2 est de 20.000 UM, les 451 ha valent alors 90 Millards d'Ouguiyas soit environ 220 Millions d'Euro. L'offre du 'partenaire national' que le Ministre nous présente comme étant un gain extraordinaire se révèle être en fait une perte sèche pour le citoyen mauritanien de 134 Millions d'Euros soit environ 53 Milliards d'Ouguiyas. Soit le double des dépenses annuelles de santé pour toute la Mauritanie. Pauvre pays!

En ce qui concerne l'aspect juridique, dans une interview avec le site Sahara Media le 2 janvier 2013, l'ancien Ministre et Wali Mohamed Ould Khlil affirme que le site de la ceinture verte offert au 'partenaire national' a été crée par un décret qui est toujours en vigueur! Comment peut-on justifier, la transformation d'une ceinture verte crée par décret en lot d'habitation vendu comme des petits pains par un commerçant?

Enfin, le 6 novembre 2013 courant, la société organise une visite de chantier pour la presse nationale. Cette visite vient après la vive polémique qu'a entraîné l'octroi par la SNIM de 15 Milliards d'Ouguiyas à la société. S'exprimant lors de cette visite un Directeur de la société affirme qu'elle ne manque absolument pas d'argent tout en confirmant que la SNIM a bien déboursé le montant en question. Il continue en expliquant que ceci est normal car la SNIM est déjà intervenu par le passé dans de grands projets nationaux.

Les propos du Directeur appellent les commentaires suivants:

* Premièrement, si la société n'a pas de souci de trésorerie, on ne comprends pas pourquoi elle fait appel à la SNIM pour lui fournir de la liquidité.

* Deuxièmement, la SNIM n'est pas une Banque et son rôle n'est certainement pas d'en devenir une.

* Troisièmement, le fait que la SNIM soit intervenu par la passé dans des projets nationaux ne justifie en rien qu'elle renfloue aujourd'hui une société privé, qui de plus clame haut et fort ne pas en avoir besoin?

Aidez-moi, j'y perds mon latin! Vous y comprenez quelque chose vous? Ou bien on se moque de nous tout simplement?!!!

* Pour ceux que cela intéresse ce calcul est fait sur la base de l'évaluation économique de la valeur des montants payables dans le futur au temp t0 (P=F/(1+i)^n). P est la valeur actuelle, F est la valeur future, i est le nombre d'année et n est le taux d'intérêt.

Mauritanie: citoyens, presse et ésprit critique

La Mauritanie est vraiment un pays intéressant. La plupart du temps, ceux qui nous gouvernent, que ce soit par les armes ou par l'argent, ne daignent même pas nous informer des décisions qu'ils prennent tous les jours, à notre nom. Et lorsque l'une de ces décisions arrivent à nos oreilles par une indiscrétion quelconque, ils continuent, eux, à faire la sourde oreille.

De temps en temps, et ce depuis la révolution des technologies de l'information, ils daignent descendre de leurs piédestal et nous jettent quelques réponses en pâture. Vous avez tous vu les show médiatiques du Président des pauvres ou les journalistes posent toutes les questions qu'ils souhaitent... Mais une fois les questions posées, leur micro est coupé! Le Boss peut ainsi répondre ce qu'il veut et ignorer ce qu'il veut et même railler le pauvre journaliste sans que celui-ci ne puisse répondre quoi que ce soit. Son rôle est terminé 'el ghaya ewvat'.Mais ceci n'est pas mon propos aujourd'hui! Ce qui me choque, aujourd'hui et je ne suis certainement pas le seul c'est la réponse de la société Najah à la polémique du contrat avec la SNIM. Cette société invite quelques journalistes à visiter le chantier de l'aéroport international qu'elle construit. A l'occasion, son directeur jette quelques infos à nos journalistes en manque. Toujours, rien à signaler. Seulement voilà, les infos que ce généreux Directeur donnent sont décousues, contradictoires et n'ont aucun sens! Cependant, nos gentils journalistes nous les livrent sans la moindre mise en garde; sans la moindre critique comme apparemment, ils les ont gobés eux-mêmes.

Le Directeur dis d'abord que 'non, la société Najah (succès) n'a aucun problème financier. Oui, elle a signé un accord avec la SNIM'. Très bien. Ensuite, il affirme que l'accord de son entreprise avec la SNIM est normal car 'la SNIM est intervenu souvent par le passé dans de grands projets nationaux.

STOP!!! Vous faites mal à nos cervelles!!!

D'abord si votre société n'a pas de problèmes financiers, pourquoi prendre à la SNIM 15 Milliards dont elle a certainement besoin, elle. De plus, depuis quand la SNIM est une banque? Notons, que vous parlez vaguement 'd'accord', peut-être que ce n'est même pas un prêt? La SNIM, donc l'état, donc chacun de nous, ne verront peut-être plus la couleur de cet argent.

Par ailleurs, ici, il ne s'agit pas d'un projet national!! Il s'agit d'un contrat confié à une entreprise privée, en gré à gré. Elle se doit de le finir sans pomper l'argent de la SNIM qui est mon argent et celui du berger à l'Est de Oualata!

Ensuite, d'un point de vue raisonnement pur. Le fait que la SNIM soit intervenu par le passé dans des projets, à tord ou à raison, ne signifie pas qu'elle doit continuer de le faire. Des erreurs ont été commises dans le passé. Soit. Il faut arrêter d'en faire des similaires. Sinon comment voulez-vous que notre pays apprenne de ses erreurs et avance sur la voie de la justice et du développement? Si nous suivons le raisonnement du Directeur: il y a eu des détournement de fonds en Mauritanie, dans le passé, continuons à le faire ... il y a eu des coup d'état en Mauritanie dans le passé; continuons à en faire.

Non, Monsieur le Directeur, votre accord ne devient pas quelque chose de 'normal' car la SNIM en a fait des similaires par le passé. Loin s'en faut. Votre conclusion ne découle pas de vos prémisses!

Ensuite le Directeur nous apprends que son entreprise n'a reçu que 25% du financement du projet sous forme de terrains qu'elle a vendu pour 2 Milliards d'Ouguiyas.

STOOOOP!!! Encore; votre société n'a pas de problèmes financiers. N'est-ce pas? Abana! Alors qu'elle aie reçu 25% ou rien du tout, on s'en fout. Vous avez ce qu'il faut pour faire le travail. Allez-y, faites-le. Ou bien dites nous honnêtement que votre entreprise a des problèmes. Auquel cas on serait éventuellement prêt à écouter vos lamentations. Mais ce n'est pas le cas. Non? C'est à y perdre son latin.

Quand même, merci pour l'info!!! Mais ne serait-il pas plus transparent de nous montrer l'accord qui vous lie à l'état. Nous, on n'en sait rien. Nous n'avons que votre parole que nous voudrions bien croire mais ce serait quand même mieux de nous montrer des documents qui l'appuient. Vous avez vendu, dites vous, les terrains pour 2 Milliards, qui nous dis que ce n'est pas 10 ou 20 Milliards? Kham? Vous nous dites que ce montant (2 Milliards) correspond à 25% du montant total du projet qui s'élève donc à 8 Milliards. Pourquoi la SNIM vous en donne-t-elle 15 (quinze)???

Ensuite, le Directeur nous apprends, qu'ils ont réalisé 65% des travaux avec les 25% du financement qu'ils ont reçu sous forme de terrains. Oui c'est bien ça, avec les 25%, c'est ce qu'il nous dis. Quel bénéfice? Si l'on extrapole un peu ... voyons ... vous allez terminer les travaux avec 38% du montant total soit un bénéfice net de 62%!!! Félicitations.

Je comprends, maintenant pourquoi nos gouvernant préfèrent se taire car lorsqu'ils parlent, ils révèlent beaucoup plus qu'ils ne le voulaient. La communication n'est pas un exercice facile, surtout lorsqu'il s'agit de dossier obscures. Merci pour votre effort quand même, Monsieur le Directeur. Allez, sans rancune!

Lectures dans nos mentalités rétrogrades promus par certains de nos 'intellectuels' les plus en vue.

J'ai lu récemment un article paru sur un blog illustre à la suite de la visite du Président de la République au Trarza. Je ne pu m'empêcher de sursauter au détour de chaque phrase. Si nos élites qui doivent éclairer la société pensent ainsi que Dieux nous vienne en aide (Allah Yel6ef).

Le Président aurait réagi immédiatement pour satisfaire les doléances de la population dans la “minute qui suit”. Ainsi la ville de Mederdra demande une ambulance, il y'en a une qui arrive immédiatement, illico presto, comme par magie. Mederdra demande que l'électricité soit fourni 24/24 au lieu des 16 heures actuelle et l'ordre est immédiatement donnée pour que ce soit fait.

Puis tout d'un coup le Président se met à 's'exciter' pour le grand canal d'irrigation de Keur Macène, 'ce grand projet structurant”. 

Ailleurs, une femme approche le Président pour lui expliquer la situation difficile de son fils et voilà que l'Etat, en la personne du Président, décide sur le champ de le prendre en charge. Quelle belle politique de développent pour notre pays.Chers citoyens dormez tranquilles, son excellence veille au grain.

Votre fils bien aimé est atteint d'une maladie grave et vous n'avez pas un rond pour le prendre en charge? Relax... Restez Zen... Attendez la prochaine visitation de son Excellence dans votre région... Postez-vous en embuscade...

Expliquez-lui la situation et hop l'Etat fera le nécessaire. L'essentiel c'est de rester calme et d'attendre la prochaine grande messe, la prochaine visitation...Pour les autres milliers d'enfants qui meurent de maladies diarrhéique soignable par une simple solution salée-sucrée buvable, puifff. Ce n'est pas très photogénique... Cela ne fait pas un bel article qui démontre les grandes qualités de cœur de notre leader bien aimé.

Votre dispensaire manque d'une ambulance? Relax... Restez Zen... Attendez la prochaine visitation... Vous connaissez la suite. Pour les dizaines d'autres centre de santé qui manquent eux aussi d'ambulances et de tas d'autres choses, vous savez ce qu'il vous reste affaire. Attendez la prochaine visitation...

J'en ai un haut-le-cœur, non seulement parce que ce qui nous tient de politique de développement se limite à l'anecdote, au fait divers, mais également parce que ceux qui forment l'opinion, ou qui sont censé le faire, nous présentent ces haut-faits comme des merveilles... Allah Yel6ef!

L'électricité est fourni de façon temporaire dans votre patelin? Relax... Restez Zen... Attendez.... Il n'y aura aucun besoin de faire une étude de faisabilité. Il n'y aura aucun besoin de voir l'importance et l'urgence d'une telle décision par rapport aux nombreux besoins de ce pays à l'écart de la marche du monde.

Une décision sera prise sur le champ et les ordres données au Ministre concerné qui s’exécutera sur le champ... Au garde à vous. Et nos élites intellectuelles présenterons ceci comme la sagesse suprême: "doléances satisfaites!"

Un groupe d'agriculteurs creusent, à leurs frais, un canal de quelques kilomètres comme il y'en a des centaines dans la Chemama. Un projet qui du reste est contesté par les éleveurs de la régions qui n'auront plus nulle part ou faire paître leurs cheptel. Et voilà son Excellence qui 's'excite' (terme utilisé par notre écrivain de renom). Voilà un projet structurant. Voilà quelque chose de grandiose à l'image de son Excellence. 

Vous avez tout le soutien de la République! Et que les éleveurs aillent voir ailleurs. Qu'ils nous laissent bâtir ce pays à coup de projets structurants! De"grand canaux" de quelques kilomètres de long et de 5 mètres de larges et de 1 mètre de profondeur. La muraille de Chine à côté c'est du jeu d'enfant. Je vous l'ai dis, cher citoyens, vous pouvez vous endormir tranquillement, le pays est entre de bonnes mains et nos brillantes élites nous le font savoir par écrit et l'écrit reste (elkhe6u yeb8a zemanen...)

Je ne sais pas pour vous, mais moi tout ceci me donne envie d'aller au fin fond du désert, le plus loin possible, au cœur de la civilisation de l'oralité. Les écrits me donnent la nausée ces jours-ci. En tous cas aller dans un endroit ou je n'entend plus que le bruit du vent dans les acacias. Un endroit ou la seule lecture est celle du grand livre de la nature. En tous cas un endroit ou il n'y a pas TVM, RM, Blog-M.

La lumière du soleil est le meilleur désinfectant

Gaal Lalwa:

sunlight is the best disinfectant. La lumière du soleil est le meilleur désinfectant. "ضوء الشمس هو أفضل مطهر"

Cette phrase célèbre d'un président de la cour suprême des États-Unis devrait guider une bonne partie de nos actions. En tant qu'"activistes", nous devons nous efforcer d'ouvrir les portes et les fenêtres pour que la lumière du soleil inonde l'antre obscure du pouvoir.

Nous lançons un appel pour que tout un chacun participe davantage à l'éclairage de l'activité des autorités actuelles et futurs. Mais aussi l'activité de la classe politique dans son ensemble qu'elle soit de la majorité ou de l'opposition.

Ne trouvez-vous pas étrange, par exemple, que le journal officiel de la République Islamique de Mauritanie ne soit pas disponible sur Internet, aujourd'hui, au 21è siècle? Ne trouver-vous pas incroyable qu'il n'y ait pas de site web hébergeant une base de données de la législation mauritanienne?

Essayer de vous procurer la version officielle d'un texte de loi quelconque de la République et vous ne trouverez rien de valable sur la toile. Pas un site officiel.

Afin de contribuer, nous souhaitons lancer une démarche dans ce sens: militer pour une loi sur la transparence de la gestion de la "chose publique". Cette loi devrait garantir l'accès à l'information pour tout citoyen mauritanien qui en fait la demande. Elle doit également, obliger le gouvernement à publier une grande partie des documents de base de son action.

Nous vous appelons tous à contribuer avec nous à la création d'une telle loi. Il ne suffit pas de critiquer, il faut proposer. Rejoignez-nous pour ce projet: sur Facebook (http://www.facebook.com/lalwa.lalwa) et sur twitter (https://twitter.com/lalwalalwa).

Echgueltu entume?

La diffusion de l’accueil du Président de la République, le 24 Novembre 2012, par l’audiovisuel public est-il légal ?

Gaal Lalwa:

A la lecture de la loi n°045-2010 du 26 Juillet 2010 relative à la communication audiovisuelle on peu en douter. Pour preuve :

Article 45 : (…) Les entreprises publiques de l’audiovisuel :

-       proposent une programmation de référence généraliste et diversifiée à l’intention du public le plus large, dans le cadre de la civilisation islamique, arabe, africaine et des valeurs de démocratie, de liberté, de pluralisme, d’ouverture, de tolérance et de modernité. (…) [Souligné par l’auteur].

La couverture de cet évènement national, certes important, n’a respecté ni la lettre, ni l’esprit de la loi. Le journal de la TVM du 24 novembre 2012 à 20 heures, par exemple, n’a pas respecté les valeurs citées par la loi.

La démocratie : dans quel démocratie au monde, un média publique, consacre des dizaines de minutes de son journal principal au retour du chef de l’Etat au pays après un voyage privé ?

Le pluralisme, ouverture et tolérance : Les commentaires, par exemple, des journalistes de Radio - Mauritanie qui ont couvert l’évènement en direct ont été tout sauf un exemple de respect du pluralisme de l’ouverture et de la tolérance. Les journalistes, dans les différentes langues, ont rivalisé de zèle pour chanter les louanges du chef de l’état et déverser les critiques les plus acerbes à l’opposition démocratique.

La modernité : Les médias publics dans les états modernes ont depuis belle lurette abandonnée la couverture des voyages des chefs d’états. C’est tout juste s’ils y font une brève allusion lorsqu’il s’agit d’un voyage officiel important. Que dire lorsque notre télévision nationale diffuse pendant des dizaines de minutes des images de la foule venue accueillir le chef de l’état accompagnées de chansons à ses louanges ? Le moins que l’on puisse dire est que nous sommes bien loin de la modernité.

Le Président de la République n’avait certainement pas besoin de tout cela et ceux qui, par excès de zèle, le font sont loin de lui rendre service.

Gaal Ajana: Intéréssant.

Echguettu entume?

Manifeste pour un état de droit en République Islamique de Mauritanie.

Gaal Lalwa:

La Mauritanie est malade. Appelons le Docteur à son chevet. De nombreux médecins se sont déjà penchés sur son cas et leurs ordonnances sont différentes. Les uns demandent que le Président parte, les autres demandent que le Président reste et les autres ne savent pas sur quel pied danser. ignorantus ignoranta ignorantum. Tous nos problèmes apparents ne sont que les symptômes d’un mal profond.

Mes amis, je vous le dis, la racine de notre mal c’est l’absence d’un véritable Etat : une République des Institutions, un Etat de droit. Un état qui ne soit pas personnifié à l’extrême. Un état ou les règles du jeu, toutes les règles du jeu, sont exprimées dans un langage clair et sont appliquées à tous et à toutes sans discrimination aucune.

Heureusement ce mal est curable et son traitement est connu et disponible. Cependant, la cure est généralement de longue durée et la discipline du malade est primordiale pour la guérison totale et sans séquelles. Mais l’enjeu n’en vaut-il pas la chandelle ? L’Etat de droit n’est certainement pas une panacée et sa mise en place est loin d’être facile.

De plus, la construction d’un Etat de droit ne constitue, malheureusement pas, un objectif politiquement lucratif à cause justement de la durée nécessaire qui dépasse largement la durée d’un mandat électif. De plus, le résultat est moins concret que bien d’autres actions : la construction de routes, par exemple. Ceci ne veut pas dire qu’il faut arrêter de faire des choses concrètes. Loin de la. Il faut certainement de bonnes routes. Le problème c’est que sans un Etat de droit, les efforts de développement risquent de rester vains.

Continuons avec l’exemple des routes. Sans un véritable Etat de droit :

1. Il y’aura des pots de vin, des dessous de table et des détournements à tous les stades du processus : de l’appel d’offres à la réception de l’ouvrage.

2. Le népotisme et le trafic d’influence caractériseront tout le projet. Au lieu d’engager les compétences nécessaires, on engagera les parents de X ou de Y qui sont aux postes clés de l’administration.

3. L’incivisme ruinera le travail car les personnes doivent plus leur place au parent bien placé qu’à leur mérite et à leur abnégation. L’entrepreneur ne se souciera pas de la qualité du travail car il a gagné le marché sur la base de ses prestations occultes plutôt que sur la valeur de son offre technique et financière.

4. Le contrôleur laissera passer des malfaçons grosses comme des camions : par ignorance car il a été recruté pour faire plaisir à un haut fonctionnaire plutôt que sur la base de ses connaissances dans le domaine (résultat du népotisme) ; en fermant les yeux moyennant des dessous de table (résultat de la corruption) ; ou par simple laxisme et je-m’en-foutisme (résultat de l’incivisme).

Au finish : la population locale profitera moins de la manne financière du projet et le pays se retrouvera avec une route de mauvaise qualité qui ne durera pas et nous et nos enfants devrons payer une dette sans commune mesure avec le bénéfice réelle.

Nous lançons, ici, un appel solennel à toutes les bonnes volontés de ce pays pour contribuer avec nous à la création d’un véritable état de droit en République Islamique de Mauritanie. Pour cela :

1. Rejoignez-nous : Sur Facebook : http://www.facebook.com/lalwa.lalwa

Sur Twitter : https://twitter.com/lalwalalwa;

Par email : lalwa.rim@gmail.com. Notre nombre fait partie de notre stratégie. Le plus nombreux nous sommes le plus fort on sera ;

2. Donnez votre avis, vos idées, vos suggestions et vos encouragements. Ils sont fondamentaux pour la réussite du projet ;

3. Parlez-en à votre entourage social et professionnel. Semez la bonne graine. Diffusez la bonne parole.

Fait à Nouakchott, le 20 Novembre 2012.

Gaal Ajana:

Très intéressant.

Echgueltu entume?