Mauritanie: citoyens, presse et ésprit critique

La Mauritanie est vraiment un pays intéressant. La plupart du temps, ceux qui nous gouvernent, que ce soit par les armes ou par l'argent, ne daignent même pas nous informer des décisions qu'ils prennent tous les jours, à notre nom. Et lorsque l'une de ces décisions arrivent à nos oreilles par une indiscrétion quelconque, ils continuent, eux, à faire la sourde oreille.

De temps en temps, et ce depuis la révolution des technologies de l'information, ils daignent descendre de leurs piédestal et nous jettent quelques réponses en pâture. Vous avez tous vu les show médiatiques du Président des pauvres ou les journalistes posent toutes les questions qu'ils souhaitent... Mais une fois les questions posées, leur micro est coupé! Le Boss peut ainsi répondre ce qu'il veut et ignorer ce qu'il veut et même railler le pauvre journaliste sans que celui-ci ne puisse répondre quoi que ce soit. Son rôle est terminé 'el ghaya ewvat'.Mais ceci n'est pas mon propos aujourd'hui! Ce qui me choque, aujourd'hui et je ne suis certainement pas le seul c'est la réponse de la société Najah à la polémique du contrat avec la SNIM. Cette société invite quelques journalistes à visiter le chantier de l'aéroport international qu'elle construit. A l'occasion, son directeur jette quelques infos à nos journalistes en manque. Toujours, rien à signaler. Seulement voilà, les infos que ce généreux Directeur donnent sont décousues, contradictoires et n'ont aucun sens! Cependant, nos gentils journalistes nous les livrent sans la moindre mise en garde; sans la moindre critique comme apparemment, ils les ont gobés eux-mêmes.

Le Directeur dis d'abord que 'non, la société Najah (succès) n'a aucun problème financier. Oui, elle a signé un accord avec la SNIM'. Très bien. Ensuite, il affirme que l'accord de son entreprise avec la SNIM est normal car 'la SNIM est intervenu souvent par le passé dans de grands projets nationaux.

STOP!!! Vous faites mal à nos cervelles!!!

D'abord si votre société n'a pas de problèmes financiers, pourquoi prendre à la SNIM 15 Milliards dont elle a certainement besoin, elle. De plus, depuis quand la SNIM est une banque? Notons, que vous parlez vaguement 'd'accord', peut-être que ce n'est même pas un prêt? La SNIM, donc l'état, donc chacun de nous, ne verront peut-être plus la couleur de cet argent.

Par ailleurs, ici, il ne s'agit pas d'un projet national!! Il s'agit d'un contrat confié à une entreprise privée, en gré à gré. Elle se doit de le finir sans pomper l'argent de la SNIM qui est mon argent et celui du berger à l'Est de Oualata!

Ensuite, d'un point de vue raisonnement pur. Le fait que la SNIM soit intervenu par le passé dans des projets, à tord ou à raison, ne signifie pas qu'elle doit continuer de le faire. Des erreurs ont été commises dans le passé. Soit. Il faut arrêter d'en faire des similaires. Sinon comment voulez-vous que notre pays apprenne de ses erreurs et avance sur la voie de la justice et du développement? Si nous suivons le raisonnement du Directeur: il y a eu des détournement de fonds en Mauritanie, dans le passé, continuons à le faire ... il y a eu des coup d'état en Mauritanie dans le passé; continuons à en faire.

Non, Monsieur le Directeur, votre accord ne devient pas quelque chose de 'normal' car la SNIM en a fait des similaires par le passé. Loin s'en faut. Votre conclusion ne découle pas de vos prémisses!

Ensuite le Directeur nous apprends que son entreprise n'a reçu que 25% du financement du projet sous forme de terrains qu'elle a vendu pour 2 Milliards d'Ouguiyas.

STOOOOP!!! Encore; votre société n'a pas de problèmes financiers. N'est-ce pas? Abana! Alors qu'elle aie reçu 25% ou rien du tout, on s'en fout. Vous avez ce qu'il faut pour faire le travail. Allez-y, faites-le. Ou bien dites nous honnêtement que votre entreprise a des problèmes. Auquel cas on serait éventuellement prêt à écouter vos lamentations. Mais ce n'est pas le cas. Non? C'est à y perdre son latin.

Quand même, merci pour l'info!!! Mais ne serait-il pas plus transparent de nous montrer l'accord qui vous lie à l'état. Nous, on n'en sait rien. Nous n'avons que votre parole que nous voudrions bien croire mais ce serait quand même mieux de nous montrer des documents qui l'appuient. Vous avez vendu, dites vous, les terrains pour 2 Milliards, qui nous dis que ce n'est pas 10 ou 20 Milliards? Kham? Vous nous dites que ce montant (2 Milliards) correspond à 25% du montant total du projet qui s'élève donc à 8 Milliards. Pourquoi la SNIM vous en donne-t-elle 15 (quinze)???

Ensuite, le Directeur nous apprends, qu'ils ont réalisé 65% des travaux avec les 25% du financement qu'ils ont reçu sous forme de terrains. Oui c'est bien ça, avec les 25%, c'est ce qu'il nous dis. Quel bénéfice? Si l'on extrapole un peu ... voyons ... vous allez terminer les travaux avec 38% du montant total soit un bénéfice net de 62%!!! Félicitations.

Je comprends, maintenant pourquoi nos gouvernant préfèrent se taire car lorsqu'ils parlent, ils révèlent beaucoup plus qu'ils ne le voulaient. La communication n'est pas un exercice facile, surtout lorsqu'il s'agit de dossier obscures. Merci pour votre effort quand même, Monsieur le Directeur. Allez, sans rancune!